食品安全不可須臾放松
時間:2016-04-22 10:47來源:未知 作者:admin 點擊:75
次
記者日前報道，廣州有16名官員對農藥使用和食品安全監管不力被問責，主要是因為增城區有種植散戶購買禁用限用農藥和濫用農藥，以及增城區勤發市場、從化區七星農產品交易市場的蔬菜未經檢驗直接對外銷售，引發食品安全隱患，導致兩個區分管農業的區領導被問責，另外14名負有相關責任的官員分別受到調離工作崗位、降職使用以及行政警告、行政記過等處理。
這個處理不可謂不嚴厲，當然也完全必要，為什么？因為食品安全，人命關天，分分鐘性命攸關，來不得半點馬虎。最近這些年廣州海選年度民生實事，食品安全連續幾年高居第一，今年也一樣，政府工作報告中的十件民生實事，第一件就是“加強食品安全監管”。食品安全老是排第一，足見公眾對這個問題的重視，同時也從側面反映出并不完全令人放心，否則就不會出現這次官員被問責的事了。
事后的處理固然必要，事前的監管可能更加重要，因為這個事前事后的“事”，很可能是很嚴重甚至無法承受、無法挽回的大事、重事。老實說，廣州在食品安全監管方面其實是做了很多工作的，記得去年參觀天河的一個肉菜市場，里面擺賣的每一樣東西都有檢驗檢疫證，讓人感到相當踏實放心。相信做到這一點的不在少數，但恐怕也不能說全部都達到了要求，特別是一些城鄉結合部或偏遠地區。經常聽說郊區的菜農自家吃的菜和拿去賣的菜是分開種的，也不知這種傳聞是否屬實？如果真是這樣，那就說明政府有關部門的監管還有相當大的漏洞。
另外一方面，當今中國社會不論是從社會結構還是人員活動，乃至于世道人心，都越來越復雜，客觀上給監管帶來相當的難度，很多人或事防不勝防，比如前兩年的垃圾蔬菜，還有前些年的瘦肉精，等等。我認為一定要避免一種傾向，就是雖然疏于監管但沒有造成嚴重的后果，就不去追責，大事化小小事化了，這是絕對不行的。有沒有監管是一回事，造成了什么樣的后果是另外一回事，兩者不可混為一談。即便沒有造成什么后果，但疏于監管本身就是失職，就要追責，跟其所造成的后果是兩碼事，只有這樣才能確保監管的每一個程序都落實到位。如果老是這樣結果導向，覺得沒造成很嚴重的后果就算了，以這樣的態度，出事、出大事是遲早的。這樣的態度也完全不符合法治思維的要求。
這個處理不可謂不嚴厲，當然也完全必要，為什么？因為食品安全，人命關天，分分鐘性命攸關，來不得半點馬虎。最近這些年廣州海選年度民生實事，食品安全連續幾年高居第一，今年也一樣，政府工作報告中的十件民生實事，第一件就是“加強食品安全監管”。食品安全老是排第一，足見公眾對這個問題的重視，同時也從側面反映出并不完全令人放心，否則就不會出現這次官員被問責的事了。
事后的處理固然必要，事前的監管可能更加重要，因為這個事前事后的“事”，很可能是很嚴重甚至無法承受、無法挽回的大事、重事。老實說，廣州在食品安全監管方面其實是做了很多工作的，記得去年參觀天河的一個肉菜市場，里面擺賣的每一樣東西都有檢驗檢疫證，讓人感到相當踏實放心。相信做到這一點的不在少數，但恐怕也不能說全部都達到了要求，特別是一些城鄉結合部或偏遠地區。經常聽說郊區的菜農自家吃的菜和拿去賣的菜是分開種的，也不知這種傳聞是否屬實？如果真是這樣，那就說明政府有關部門的監管還有相當大的漏洞。
另外一方面，當今中國社會不論是從社會結構還是人員活動，乃至于世道人心，都越來越復雜，客觀上給監管帶來相當的難度，很多人或事防不勝防，比如前兩年的垃圾蔬菜，還有前些年的瘦肉精，等等。我認為一定要避免一種傾向，就是雖然疏于監管但沒有造成嚴重的后果，就不去追責，大事化小小事化了，這是絕對不行的。有沒有監管是一回事，造成了什么樣的后果是另外一回事，兩者不可混為一談。即便沒有造成什么后果，但疏于監管本身就是失職，就要追責，跟其所造成的后果是兩碼事，只有這樣才能確保監管的每一個程序都落實到位。如果老是這樣結果導向，覺得沒造成很嚴重的后果就算了，以這樣的態度，出事、出大事是遲早的。這樣的態度也完全不符合法治思維的要求。
這次增城從化只是存在食品安全隱患，就導致這么多官員被處理，我認為就是很正確的做法。從公眾這一方面，對于食品安全更增添了一份信心；從政府這一方面，更是敲響了進一步加強食品安全監管的警鐘，讓所有人時刻謹記食品安全不可須臾放松。
- 上一篇：沒有了
- 下一篇：沒有了